海底ケーブル500億円超の費用と深さ8200mの現実

海底ケーブル500億円超の費用と深さ8200mの現実

基礎から押さえる

太平洋を横断する海底ケーブル1本の建設費は、500億円から1000億円に達する。 私たちがスマートフォンで動画を見たり、海外とビデオ通話したりする際、その通信の99%は人工衛星ではなく、海底を這う光ファイバーケーブルを経由している。総延長は地球を30周分を超える120万km以上。費用の内訳、深さ8200mへの挑戦、断線時の修復作業——デジタル社会の根幹を支えるこのインフラには、数字で見ないと実感できない現実がある。 ## 500億〜1000億円の内訳:4つのコスト要因 敷設プロジェクトの費用は大きく4つの要素に分かれる。 まずケーブル本体の製造費だ。直径わずか数cmのケーブルの中心には、髪の毛より細い光ファイバーが通っている。その周囲を銅管・ポリエチレン・鉄線が何層にも包み込む精密工業品で、沿岸浅海用の「鎧装ケーブル」は特に構造が複雑で単価も高い。 次が数ヶ月から1年を要する海洋調査費だ。海底地形・地質・海流を精密に調べ、最短かつ安全なルートを決定する工程で、この調査を省いた場合、漁業の底引き網や錨による損傷リスクが格段に跳ね上がる。 最大のコスト要因は敷設船の運用費である。1日あたりのチャーター費は数千万円にのぼり、太平洋横断ならその稼働が数ヶ月続く。世界で専業の敷設船は数十隻しか存在せず、需要増に供給が追いついていない構造的な問題がある。 陸揚げ局の建設費も無視できない。停電対策・セキュリティ・空調を完備した小型データセンターに等しい施設で、ケーブルが陸に接続する重要拠点だ。 かつてはNTTやKDDIといった通信事業者が共同出資する「コンソーシアム方式」が主流だった。だが2010年代以降、GoogleやMetaが自社のデータ需要に対応するため、プライベートケーブルへの直接投資を始めた。通信インフラは「買うもの」から「自ら作るもの」へと変わっている。 ## 深さ8200m、水圧820kg/cm²の世界 ケーブルが敷設される最大水深は、日本海溝の約8200m。エベレスト(標高8848m)がほぼ丸ごと沈む深さだ。 この地点での水圧は1平方センチメートルあたり約820kg——指先に軽自動車が乗るほどの圧力が、ケーブル全体に常時かかり続ける。それでも光ファイバーが正常に機能するのは、外装の多層構造が圧力を分散・吸収するよう設計されているからに他ならない。 敷設方法は水深によって使い分けられる。水深1500m未満の大陸棚では、漁船の底引き網や錨による損傷リスクが高い。そこで「埋設機」と呼ばれる水中掘削装置を使い、海底から1〜3mの深さにケーブルを埋め込む。1500mを超えると人的リスクが激減するため、ケーブルは海底表面に置く「表面設置」に切り替わる。 なぜ安全な浅海ルートを迂回しないのか。地球が球体である以上、日本と米国を結ぶ大圏ルートはアリューシャン海溝を通過せざるを得ない。通信遅延を1ミリ秒でも削るため、エンジニアたちは深海という「最短距離」を選ぶ。 ## 断線修復に数週間かかる理由 海底ケーブルが切断された場合、修理は専用の「ケーブル修理船」が現場へ向かうことから始まる。グラップルと呼ばれるかぎ爪型の器具で海底からケーブルを引き上げ、損傷箇所を切除し、新しい区間を継ぎ足して再敷設する。 水深数千mでの作業は容易でない。海況・水流・視界の悪さが重なると、浅海なら数日で終わる修理が深海では数週間を要する。世界に十数隻しかない修理船が複数の損傷に同時対応しなければならないケースも起きる。 2006年の台湾沖地震では、複数のケーブルが同時に損傷し、アジア全域のインターネット速度が数週間低下した。技術的な問題だけでなく、修理リソースの分散という構造的な制約が復旧を遅らせた典型例だ。 ## 日本の陸揚げ局が担う太平洋ハブの現実 TeleGeography社が無償公開する「Submarine Cable Map」を見ると、日本に向かって無数の線が集中している。北米と東・東南アジアを結ぶ回廊上に位置するという地理的な必然だ。 日本の主要な陸揚げ局は、千葉県南房総市千倉と三重県志摩市に集中している。いずれも太平洋に面した好条件の地点で、高レベルのセキュリティ管理のもと、内部の詳細は公開されていない。 情報の交差点であることは、同時にリスクでもある。地震大国・日本の周辺海域には、日本海溝や伊豆・小笠原海溝といった世界有数の深海溝が集中する。複数ルートによる冗長化設計と、損傷発生時の迅速な修復体制——この両輪が太平洋ハブとしての機能を維持している。 ## 光ファイバー1本で毎秒200テラビット、それでも足りない 最新の海底ケーブルシステムは、1本の光ファイバーペアで毎秒200テラビットを超えるデータを伝送できる。4K動画数百万本分を1秒で送り切る帯域だ。 動画配信・クラウドサービス・AI処理の需要爆発は、このキャパシティをも追い上げている。需要の増加は敷設ペースを上回り、既存システムの増強と新規敷設が同時並行で進む状況が続く。 衛星インターネット(Starlink等)が普及しつつある今も、大容量・低遅延という面で海底ケーブルの優位性は揺らいでいない。むしろGoogleやMetaによるプライベート投資が加速する現状は、このインフラへの市場の信頼を如実に示している。500億円超の投資が続く限り、地球の底を走る光の道は太くなり続ける。

この記事は信頼性の高い業界情報源に基づき作成し、編集部が内容を確認・監修しています。お気づきの点はお問い合わせよりお知らせください。

よくある質問

海底ケーブルの建設費用はなぜそんなに高いのですか?
ケーブル自体の製造費に加え、数ヶ月に及ぶ海洋調査、1日あたり数千万円かかる特殊な敷設船の運用費、陸上のデータセンターに接続する陸揚げ局の建設費など、プロジェクト全体で莫大なコストがかかるためです。
海底ケーブルが切れたらどうなりますか?
1本のケーブルが切断されても、通信は瞬時に別の迂回ルートに切り替わるため、インターネットが完全に停止することはありません。しかし、複数のケーブルが同時に損傷すると、通信速度の低下や一部サービスの遅延が発生する可能性があります。
日本の海底ケーブルはどこに繋がっているのですか?
日本は、アメリカとアジアを結ぶ太平洋横断ルートの重要な中継点です。千葉県の千倉や三重県の志摩などの陸揚げ局から、アメリカ西海岸をはじめ、香港、シンガポール、韓国、ロシアなど世界中に接続されています。

出典

海底ケーブル通信インフラ太平洋光ファイバー深海